Рекреационная устойчивость экосистем дубовой формации Сочинского региона

от

Щербина В.Г.

Филиал Института природно-технических систем, РФ, г. Сочи, Курортный проспект, 99/18

E-mail: v.g.scherbina@bk.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2018-4-128-132

УДК 574.474:504.73/.74.05/.06(1-21)                                  

Реферат:

   Актуальность рассматриваемой темы обусловлена нарастающей проблемой снижения устойчивого функционирования природных рекреационных объектов сочинского региона в результате возрастающего антропогенного влияния.

   Цель исследования заключалась в анализе рекреационной резистентности экосистем дубовой формации субтропической зоны сочинского региона, на основе оценки динамики варьирования численности здоровых деревьев при различном составе насаждения и рекреационной нагрузки.

   Проведенные исследования регистрируют в анализируемых экосистемах дубовой формации наличие от 0,1 до 54,0% здоровых деревьев, что является следствием хронических антропогенных нагрузок в результате исторического расширения селитебной зоны и связанное с этим пространственное увеличение площадей трансформированных ландшафтов, испытывающих значительный антропогенный пресс.

   Различная устойчивость экосистем на диапазоне рекреационного тренда характеризует рекреационную динамику глубоких структурно-функциональных преобразований, способствующих усилению экосистемной фрагментации дубовой формации и, в перспективе, следует ожидать пространственное сокращение коренных экосистем на фоне расширения площади производных, что увеличивает риск их исчезновения и ставит под угрозу устойчивое функционирование природных рекреационных объектов.

   Полученные структурные оценки могут найти применение при решении задач рационального управления качеством окружающей среды в субтропической зоне сочинского региона: совершенствование подходов по санитарно-профилактическому лесохозяйственному уходу для предупреждения смены пород в коренных насаждениях; формирование составов насаждений устойчивых к существующему или планируемому диапазону рекреационного негативного воздействия.

Ключевые слова: сочинское побережье, лесная экосистема, дуб, граб, ясень, рекреация, дигрессия, устойчивость.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Щербина В.Г. Динамика функциональных системных показателей в экосистемах сочинского побережья // Системы контроля окружающей среды. 2017. № 8 (28). С. 101‒109.
  2. Щербина Ю.Г., Щербина В.Г. Пространственная динамика устойчивости лесных экосистем в зоне олимпиады-2014 // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2014. № 2 (9). С. 38–42.
  3. Щербина В.Г. Параметры устойчивости вечнозеленого подлеска рекреационных буковых биогеоценозов // Экологический вестник Северного Кавказа. 2008. Т. 4. № 4. С. 69‒80.
  4. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Динамика упорядоченности экосистем сочинского побережья в хоне реализации олимпийского проекта // Экологический вестник Северного Кавказа. 2017. Т. 13. № 3. С. 47‒54.
  5. Щербина В.Г. Постолимпийские диапазоны устойчивости и восстановления трансформированных предгорных экосистем // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2015. № 3 (10). С. 46‒50.
  6. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Стратегия сохранения флористического биоразнообразия в зоне проведения Олимпиады-2014 // Экологический вестник Северного Кавказа. 2009. Т. 5. № 1. С. 5‒21.
  7. Щербина В.Г., Щербина Ю.Г. Рекреационные ресурсы Северного Кавказа: в 4 ч. Кривой Рог: Минерал, 2006. Ч.1: Буковые экосистемы. 500 с.
  8. Колищук В.Г. Исследование прироста деревьев и древостоев ели // Всесоюзное совещание по биогеоценологии и методам учета первичной продукции в еловых лесах. Петрозаводск, 1973. С. 16‒17.
  9. Комин Г.Е. Ход роста модальных насаждений дуба скального в бассейне р. Псекупс // Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах: сб. науч. тр. НИИгорлесэкол. 1994. Вып. 21. С. 60‒67.
  10. Ярмишко В.Т., Горшков В.В., Ставрова Н.И. Виталитетная структура Pinus sylvestris L. в лесных сообществах с разной степенью и типом антропогенной нарушенности (Кольский полуостров) // Растительные ресурсы. 2003. Т. 39. № 4. С. 1‒20.
  11. Лосицкий К.Б. Дубравы СССР. Л.: Гослесбумиздат, 1952. Т. 4. 344 с.
  12. Щербина В.Г. Рекреационные изменения фитоценотического ранга в субтропических буково-лавровишневых биогеоценозах Кавказа // Экологический вестник Северного Кавказа. 2007. Т. 3. № 3. С. 89‒94.
  13. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск: Наука, 1977. 94 с.
  14. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1983. 464 с.
  15. Щербина В.Г. Оценка рекреационного повреждения почвенного покрова // Экологический вестник Северного Кавказа. 2007. Т. 3. № 4. С. 37‒41.
  16. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Стандарт отрасли. Введен: 01.09.1995. 14 с.
  17. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1964. 328 с.
  18. Щербина В.Г. Пространственный аспект в восстановлении лесных формаций в зоне олимпийских объектов // Системы контроля окружающей среды – 2016: Междунар. науч.-техн. конф. (Севастополь, 24‒27 октября 2016 г.). Севастополь: ИПТС, 2016. С. 179.
  19. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Динамика доли ослабленных деревьев при антропогенной нагрузке в пригородных лесонасаждениях сочинского побережья // Экологический вестник Северного Кавказа. 2018. Т. 14. № 2. С. 4–13.
  20. Щербина В.Г. Влияние техногенных и рекреационных факторов на видовую полночленность лесных экосистем // Проблемы, перспективы и направления инновационного развития науки: Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 24 ноября 2017 г.): в 4 ч. Стерлитамак: АМИ, 2017. Ч. 4. С. 58‒61.
  21. Щербина Ю.Г., Щербина В.Г., Волков А.Н. Биохорный эндоэкогенез природно-территориального комплекса. Кривой Рог: Видавничий дім, 2012. 264с.
  22. Мельник А.С., Журавская Е.И. Граб. М.: Агропромиздат, 1985. 80 с.
  23. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1980. 408 с.
  24. Костюкевич Н.И. Введение в лесную метеорологию. Минск: Высшая школа, 1968. 155 с.
  25. Лосицкий К.Б. Дуб. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 101 с.
  26. Чумакова А.В., Васильев Н.Г. Ясень. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 101 с.
  27. Щербина В.Г. Влияющие факторы на состояние лесных экосистем при третьей стадии дигрессии // Информация как двигатель научного прогресса: Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 22 января 2018 г.): 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 15‒18.
  28. Щербина В.Г. Факторная оценка состояния антропогенно трансформированной лесной экосистемы // Проблемы эффективного использования научного потенциала общества: Междунар. науч.- практ. конф. (Новосибирск, 12 января 2018 г.): в 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 11‒15.
  29. Щербина В.Г. Факторный анализ лесных экосистем сочинского побережья при пятой стадии дигрессии // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях: Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 30 января 2018 г.): в 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 9‒12.

Loading