Л.А. Ничкова, А.С. Юрченко, И.Н. Лукъяненко, В.В. Севриков, А.Н. Одинцов, А.К. Малышева
Севастопольский государственный университет, РФ, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
E—mail: nichkova@sevsu.ru
DOI: 10.33075/2220-5861-2020-1-54-62УДК 456.78
Реферат:
Исходным при разработке и проектировании эргатической системы является ее элемент – очаг возгорания переходящее во взрыв или пожар. Развитие взрыва во времени рассматривается как самораспространяющаяся реакция горения газо-паро-пылевоздушной смеси, сопровождающаяся выделением значительного количества тепла и резким повышением давления. При определенном давлении реакция становится трудноуправляемой и наступает взрыв, приводящий к разрушительным действиям, если прочность стенок емкости (оборудования) или помещения окажется недостаточной по отношению к максимальному давлению взрыва.
В основу разработки и проектирования эргатических систем защиты взрывоопасных объектов, и в первую очередь, при создании датчиков контроля и пламяподавителей должно быть положено время полного взрыва (первоначальное и конечное), скорость роста давления.
Анализ динамики развития взрыва и пожара свидетельствует о том, что системы защиты взрывопожароопасных как и пожаровзрывоопасных объектов должны обладать наименьшей инертностью срабатывания и включаться в действие на начальных этапах развития загорания. Поскольку эргатические системы трехзвенные, включающие в себя: подсистему контроля загорания, подсистему исполнения (тушения загорания) и человека оператора, то главенствующее начало принадлежит подсистеме контроля, в которой самым ответственным элементом является датчик. Первые звенья системы должны быть сверхбыстродействующими Достижение этого требования начинается с выбора датчика, как главного элемента в подсистеме контроля и в целом в эргатической системе, должны срабатывать на первых стадиях возникновения загорания и быть безинерционными и малоинерционными.
Ключевые слова: возгорание, пламя, взрывопожароопасные объекты, горючие вещества, эргатические системы, датчик, чувствительность и нечувствительность датчика.
Для цитирования пройдите по ссылке DOI и используйте опцию Actions-Cite или скопируйте:
[IEEE] Л.А. Ничкова, А.С. Юрченко, И.Н. Лукъяненко, В.В. Севриков, А.Н. Одинцов, А.К. Малышева, “Динамика взрыва и пожара, энергия пламени, воспринимаемая датчиком”, Системы контроля окружающей среды, вып. 1, с. 54–62, март 2020.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Баратов А.Н. Справочник. Пожарная безопасность / А.Н. Баратов, Б.Н. Иванов, А.Я. Корольченко [и др.]. М.: Химия. 1987. С. 102–106.
- Севриков В.В. Автономная автоматическая противопожарная защита промышленных сооружений. Киев-Донецк. Вища школа. 1979. С. 123–129.
- Баратов А.Н. Средства и нормы тушения: Рекомендации. М.: ВНИИПО. 1985. 8 с.
- Иванов Е.Н. Автоматическая пожарная защита. М.: Стройиздат, 1971. С. 95–98.
- Абдурагимов И.М. Огнетушащие средства и способы их применения. Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. М., Т. 21. № 4. 1976. С. 302–310.
- Похил П.Ф., Мальцев В.М., Зайцев В.М. Методы исследования процессов горения и детонации. М.: Наука. 1969. С. 125–126.
- Розловский А.И. Научные основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. М.: Химия. 1972. С. 98–102.
- Лазарев Л.П. Инфракрасные и световые приборы. М.: Машиностроение. 1970. С. 265–267.