Основные объекты антропогенного воздействия на водную среду Керченского пролива по данным многолетних гидрооптических и гидрохимических исследований

от

П.Д. Ломакин1,2, С.С. Жугайло3, Б.Н. Панов3, А.И. Чепыженко1, А.А. Чепыженко1

1ФГБУНФИЦ «Морской гидрофизический институт», РФ, г. Севастополь, ул. Капитанская, 2

2Институт природно-технических систем, РФ, г. Севастополь, ул. Ленина, 28

3Азово-Черноморский филиал («АзНИИРХ») ФГБНУ «ВНИРО»,

РФ, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 21в

E-mail: p_lomakin@mail.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2020-4-75-85

УДК 504+551. 465

Реферат:

   На основе данных экспедиционных исследований МГИ (г. Севастополь) и ЮгНИРО (г. Керчь) выявлены основные объекты хозяйственной деятельности, которые оказывают антропогенное влияние на воды Керченского пролива и смежные области Азовского и Черного морей. Рассмотрен результат типизации вертикальных профилей ОВВ(z) и РОВ(z) и предложены схемы районирования исследуемой акватории по типовым признакам стратификации полей этих величин. Наряду с относительно «гладкими» профилями, которые свойственны незагрязненным взаимодействующим в проливе водам Азовского и Черного морей, выявлены профили ОВВ(z) и РОВ(z), отличающиеся особой немонотонной формой с тонкими слоями воды, где концентрация рассматриваемых величин в разы и десятки раз превышает их фоновое содержание. Данный тип стратификации отражает воды, подверженные антропогенному воздействию, а его ареал представлен отдельными линзами с высоким содержанием ОВВ и РОВ. Установлено, что подобные линзы расположены вблизи основных объектов хозяйственной деятельности (порты, грузовые терминалы, зоны дампинга, пункты рейдовой перегрузки др.), которые поставляют ОВВ и РОВ антропогенной природы в водную среду. Влияние выявленных антропогенных объектов в полях концентрации ОВВ и РОВ оценивается в 1-6 миль. На основе анализа комплекса стандартных гидрохимических наблюдений показано, что эти же объекты представляют собой значимые источники загрязнения вод исследуемого региона.

Ключевые слова: общее взвешенное вещество, растворенное органическое вещество, гидрохимические элементы, загрязнение, Керченский пролив.

Для цитирования: Ломакин П.Д., Жугайло С.С., Панов Б.Н., Чепыженко А.И., Чепыженко А.А. Основные объекты антропогенного воздействия на водную среду Керченского пролива по данным многолетних гидрооптических и гидрохимических исследований // Системы контроля окружающей среды. 2020. Вып. 4 (42). C. 75–85.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Twardowski M.S., Lewis M.R., Barnard A.H., Zaneveld J.R.V. (2007) In-Water Instrumentation and Platforms for Ocean Color Remote Sensing Applications//In book: Remote Sensing of Coastal Aquatic Environments. Chapter 4. Remote Sensing and Digital Image Processing, vol. 7. Springer, Dordrecht. DOI: 10.1007/978-1-4020-3100-7_4 (дата обращения: 13.07.2019).
  2. Комплекс гидробиофизический мультипараметрический погружной автономный «КОНДОР». URL: http://ecodevice.com.ru/ecodevicecatalogue/multiturbidimeter-kondor (дата обращения: 26.05.2020).
  3. Karlsson C. M. G., Cerro-Galvez E., Lundin D., Karlsson C., Vila-Costa M., Pinhassi1 J. (2019) Direct effects of organic pollutants on the growth and gene expression of the Baltic Sea model bacterium
    Rheinheimera sp. BAL341/ Microbial Biotechnology. 12 (5). DOI: 10.1111/1751- 7915.13441 (дата обращения: 13.07.2019).
  4. BossE. S., PegauW. S., ZaneveldJ. R., BarnardA. H.(2001) Spatial and temporal variability of absorption by dissolved material at a continental shelf //Journal of Geophysical Research: Oceans. Vol. 106. Iss. C5. P. 9499-9508. DOI: 10.1029/2000JC900008 (дата обращения: 13 июля 2019).
  5. Tedetti M., Longhitano R., Garcia N., Guigue C., Ferretto N., Goutx M. (2012) Fluorescence properties of dissolved organic matter in coastal Mediterranean waters influenced by a municipal sewage effluent (Bay of Marseilles, France) // Environ. Chem. Vol. 9. Iss. 5. P. 438–449. doi:10.1071/EN12081 (дата обращения: 13.07.2019).
  6. Сапожников В.В. Комплексные исследования Керченского пролива / В.В. Сапожников, Н.В. Аржанова, Н.М. Лапина [и др.] // Океанология. 2011. Т. 51. Вып. 5. С. 951–953.
  7. Троценко Б.Г. Оценка влияния изменчивости гидрологических, гидрохимических и гидробиологических параметров на биопродуктивность Керченского пролива / Б.Г. Троценко, С.С. Жугайло, Л.К. Себах [и др.] // Основные результаты комплексных исследований в Азово-Черноморском бассейне и Мировом океане: сб. науч. трудов. Керчь. 2012. С. 86–97.
  8. Панов Б.Н. Океанографическая оценка последствий современного антропогенного воздействия на экосистему Керченского пролива / Б.Н. Панов, П.Д. Ломакин, С.С. Жугайло // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского: серия География. 2011. Т. 24 (63). Вып. 1. С. 109–120.
  9. Петренко О.А. Результаты многолетних исследований уровня загрязнения морской среды Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна / О.А. Петренко, С.С. Жугайло, Т.М. Авдеева //
    Основные результаты комплексных исследований в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне и Мировом океане: сб. науч. трудов. Керчь. 2015. С. 4–18.
  10. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Чепыженко А.А. Типизация и районирование акватории Керченского пролива по характерным признакам стратификации поля концентрации общего взвешенного вещества // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2019. Вып. 2. С. 94–102.
  11. Peter M Chapman, April Hayward, John Faithful (2017) Total Suspended Solids Effects on Freshwater Lake Biota Other than Fish // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. Vol. 99. Iss.
    5.P. 423-427. DOI: 10.1007/s00128-017-2154-y (дата обращения: 13.07.2019).
  12. Основные источники антропогенного воздействия на экосистему Керченского пролива // Природоохранные исследования ЮгНИРО. Презентация. Слайд № 23. http://www.myshared.ru/slide/642219/(дата обращения: 16.06.2020).
  13. Петренко О.А., Себах Л.К., Фащук Д.Я. Некоторые экологические последствия дампинга в Черном море грунтов, извлекаемых при дноуглублении в Керченском проливе // Водные ресурсы. 2002. № 5. С. 622–635.Persistent Organic pollutants. http://marinespecies.org/introduced/wiki/Coastal_pollution_and_impacts#Persistent_Organic_Pollutants_.28POPs.29 (дата обращения: 13.07.2019).
  14. Петренко О.А. Особенности нефтяного загрязнения Керченского пролива на современном этапе // Современные проблемы экологии АзовоЧерноморского бассейна: IV междунар. конф. (8-9 октября 2008 г.). Керчь: Издво ЮгНИРО. 2008. С. 12–17.
  15. Себах Л.К. Влияние перегрузки нефтепродуктов на компоненты экосистемы Керченского пролива // Материалы V науч.-практ. конф. УО МАНЭБ –Южный – Одесса: Друк. 2006. С. 111– 115.

Loading