Мониторинг состава цианобактерий в донных осадках акваторий Черного и Азовского морей вдоль побережья Крыма

от

Н.А. Андреева

Институт природно-технических систем, РФ, г. Севастополь, ул. Ленина, 28

Е-mail: andreeva.54@list.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2021-1-107-117

УДК 561.232+574.586 (262.5+262.54)                     

Реферат:

   В результате лабораторного культивирования образцов донных осадков, отобранных в ходе шести экспедиций на океанографических станциях прибрежной акватории Чёрного и Азовского морей, расположенных вдоль побережья Крыма в различные сезоны 2019‒2020 гг., были получены предварительные результаты по распределению цианобактерий в бентосе этих регионов. Развитие культивируемых форм цианобактерий отмечено в 65 черноморских образцах на 54 станциях и во всех пробах из Азовского моря. В бентосе черноморского и азовского регионов были обнаружены представители 11 и 10 родов цианобактерий соответственно, принадлежащих к четырем порядкам: Synechococcales (Synechococcus, Rhabdoderma, Aphanocapsa, Merismopedia, Leptolyngbya), Chroococcales (Microcystis, Chroococcus), Oscillatoriales (в том числе Spirulina) и Nostocales (Anabaena, Nostoc, Scytonema). Наиболее распространенными в донных осадках черноморского побережья Крыма являлись представители рода Microcystis, а в Азовском море – Microcystis и осцилляториевые. Часто встречались цианобактерии, имеющие насыщенную фиолетовую окраску, что указывает на преобладание в пигментном комплексе этих цианобактерий фикоэритрина. Максимальное количество культивируемых форм цианобактерий в донных осадках Черного моря в течение всего периода исследований было выявлено в эвфотической зоне, а наименьшее – в зоне 100–1000 м.

   Получено 40 накопительных культур, из которых будут выделены новые штаммы цианобактерий.

   Результаты исследований в дальнейшем могут быть использованы при проведении мониторинга экологического состояния прибрежных акваторий, а выделенные штаммы цианобактерий также для генетических, биотехнологических, медицинских и других исследований.

Ключевые слова: экспедиции, Чёрное море, Азовское море, донные осадки, цианобактерии, накопительные культуры.

Для цитирования: Андреева А.Н. Мониторинг состава цианобактерий в донных осадках акваторий Черного и Азовского морей вдоль побережья Крыма // Системы контроля окружающей среды. 2021. Вып. 1 (43). C. 107-117.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бентосные водоросли // 2015. https://studfiles.net/preview/1743728/page:4/ (дата обращения: 18.08.2020).
  2. Баринова С.С. Экологические группировки цианобактерий и макроклиматические факторы, влияющие на их распространение // Цианопрокариоты/цианобактерии: систематика, экология, распространение: материалы докладов II Междунар. науч. школы-конф., 16–21 сентября 2019 г., Сыктывкар, Россия. Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2019. С. 9–12.
  3. Камнев А.Н. Экологическая физиология водных фототрофных организмов. Часть 1. Водные оксигенные фототрофы // Вопросы современной альгологии (Issues of modern algology) – ru. 2013. № 1 (3). С. URL: http://algology.ru/93
  4. Витченко Т.В. Структурно-продукционные характеристики морского микрофитобентоса литоральной зоны Восточного Мурмана: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2005. 19 с.
  5. Underwood G.J.C. Microphytobenthos // Encyclopedia of Ocean Sciences (Second Edition), 2001. https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary sciences/microphytobenthos.
  6. Watermann F., Hillebrand H., Gerdes G. et al. Competition between benthic cyanobacteria and diatoms as influenced by different grain sizes and temperatures // Mar Ecol Prog Ser. 1999. Vol. 187. P. 77–87.
  7. Golubic S., Seong-Joo L., Browne K.M. Cyanobacteria: Architects of Sedimentary Structures. In: Microbial Sediments. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000. Р. 57‒67. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04036-2_8
  8. Сенатская Е.В., Аверина С.Г., Пиневич А.В. Новые представители цианобактерий с пигментами, поглощающими дальний красный свет // Цианопрокариоты/цианобактерии: систематика, экология, распространение: материалы докл. II Междунар. науч. школы-конф., 16–21 сентября 2019 г., Сыктывкар, Россия. Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2019. С. 234–237.
  9. Практическая гидробиология. Пресноводные экосистемы / под ред. В.Д. Федорова, В.И. Капкова. М.: Изд-во ПИМ, 2006. 367 с.
  10. Горин К.К., Белякова Р.Н. Предварительные данные о бентосных Cyanoprokaryota восточной части Финского залива Балтийского моря // Цианопрокариоты/цианобактерии: систематика, экология, распространение: материалы докл. II Междунар. науч. школы-конф., 16–21 сентября 2019 г., Сыктывкар, Россия. Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2019. С. 112–115.
  11. Рябушко Л.И. Состояние изученности микрофитобентоса Аргентинских островов Антарктики // Природная среда Антарктики: современное состояние изученности: материалы конф. Труды БГУ. 2016. Т. 11. Ч. 1. С. 337–350.
  12. Kolda A., Ljubešić Z., Gavrilović A. et al. Metabarcoding Cyanobacteria in coastal waters and sediment in central and southern Adriatic Sea // Acta Bot. Croat. 2020. Vol. 79 (2). P. 157–169. DOI: 10.37427/botcro-2020-021
  13. Sooroojebally R., Bhagea R., Nadeem N., Bhoyroo V. Marine cyanobacteria from Mauritian waters // Phycology International. 2018. Vol. 1. № 57. Р. 5‒9.
  14. Ford K., Bejarano S., Nugues М.М. et al. Reefs under Siege ‒ the Rise, Putative Drivers, and Consequences of Benthic Cyanobacterial Mats // Front. Mar. Sci. 2018 | https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00018
  15. Sun F.-L., Wang Y.-S., Wu M.-L., Sun C.-C. Cyanobacterial community diversity in the sediments of the Pearl River Estuary in China // Sci. Mar. 2017. Vol. 81 (4). P. 477–485. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/scimar.04106.07A
  16. Бондаренко А.В. Микроводоросли бентоса крымского прибрежья Азовского моря: дис. … канд. биол. наук. Севастополь, 2017. 237 с.
  17. Балычева Д.С., Рябушко Л.И. Микроводоросли бентоса заповедника «Лебяжьи острова» (Черное море) // Заповедная наука. 2017. Вып. 2 (Suppl. 2). С. 9–18. DOI: 10.24189/ncr.2017.027
  18. Виноградова О.Н., Брянцева Ю.В. Таксономическая ревизия Сyanobacteria / Cyanoprokaryota черноморского побережья Украины // Аlgologia. 2017. Вып. 27(4). С. 436‒ DOI: 10.15407/alg27.04.436
  19. Рябушко Л.И., Бондаренко А.В., Ли Р.И. Микроводоросли морских акваторий госзаказника «Бухта Казачья», Карадагского (Чёрное море) и Казантипского (Азовское море) заповедников Украины: матеріали ХIII з’їзду Українського ботан. товариства Львів, 19–23 вересня 2011 р. Львів, 2011. С. 321.
  20. Zaitsev P., Polikarpov G.G. Recently Discovered New Biospheric Pelocontour Function in the Black Sea Reductive Bathyal Zone // J. Black Sea / Mediterranean Environment. 2008. Vol. 14. Р. 151–165.
  21. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.
  22. Кондратьева Н.В. Синьозеленi водоростi – Cyanophyta. Ч. 2. Класс Гормогонiєвi – Hormogoniophyceae: в кн. Визначник прiсноводних водоростей Украïнськоï РСР. Вип. 1. Киïв: Наукова думка, 1968. 523 с.
  23. Кондратьева Н.В., Коваленко О.В., Приходькова Л.П. Синьозеленi водоростi – Cyanophyta. Загальна характеристика синьозелених водоростей – Cyanophyta. Класс Хроококовi – Chroococcophyta. Класс Хамесифоновi – Chamaesiphonophyceae: в кн. Визначник прiсноводних водоростей Украïнськоï РСР. Вип. 1. Киïв: Наукова думка, 1984. 388 с.
  24. Komárek J., Kaštovsky J., Mareš J., Johansen J.R. Taxonomic classification of cyanoprokaryotes (cyanobacterial genera) 2014, using a polyphasic approach // Preslia. 2014. № 86. P. 295–335.
  25. Stomp M., Huisman J., de Jong F., et al. Adaptive divergence in pigment composition promotes phytoplankton biodiversity // Nature. 2004. Vol. 432. P. 104–
  26. Impacts of Climate Change on the Occurrence of Harmful Algal Bloom // United States Environmental Protection 2013 / https://www.epa.gov/sites/production/files/documents/climatehabs.pdf (дата обращения: 19.10.2020).

Loading