Preliminary results of field observation and analysis of recreation load on the sea coastal zone (on the example of the beach “Vasileva balka”, Sevastopol)

I. V. Agarkova-Lyakh, I.Yu. Tamoikin

Institute of Natural and Technical Systems, Russian Federation, Sevastopol, Lenin St., 28

DOI:10.33075/2220-5861-2017-1-131-140

УДК 502.578 : 502.05 [(210.5)+(477.75)]

The results of field observation for recreation load on Sevastopol beach “Vasileva balka” from May till October 2016 was presented. Maximal attendance of the be3ch was registered during July – mid-August. Median of guest number from 9 till 19 was 380, minimum – 130, maximum – 625 persons. Maximal and average actual recreation loads on the beach did not exceed values estimated by SanPiN norms.

Keywords: field observation, actual and estimated recreation load, norms of beaches provision, recreation capacity, swimming-beach resource, method of sampling moments.

Full text in PDF (RUS)

LIST OF REFERENCES

1. Приложение к решению Севастоп. горсовета 30.06.2011 N 937 Региональная программа «Городские пляжи» на 2011-2015 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://document.ua/pro- regionalnu-programu-miski-pljazhi-na- 2011-2015-roki-doc68236.html (дата обращения: 16.01.2017).
2. Решение VI сессии Севастопольского городского совета V созыва № 2069 (от 11.06.2007) о внесении изменений в решение городского совета (от
11. 06.2003 г., № 1164) «Об установлении мест пользования водами в оздорови¬тельных, рекреационных и спортивных целях, утверждении границ мест без¬опасного массового отдыха населения и мест использования вод для подводных туризма, спорта и охоты».
3. ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана при¬роды. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. М.: Изд-во стандартов, 1981.
4. Социально-экономическое положение г. Севастополя в январе-ноябре 2016 г.: доклад Территориального органа Федеральной службы госстатистики по городу Севастополю: Севастопольстат, 2016. 33 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sevastopol.gks.ru (дата об¬ращения: 05.01.2017).
5. Ассоциация Туроператоров. Почему в Севастополе не развивается туризм. 01.04.2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.atorus.ru/ news/press-centre/new/3 5143 .html (дата обращения 04.01.2017).
6. Преображенский B.C., Казанская Н.С. Рекреационные нагрузки и методы их определения // Предложения по организации и размещению национальных парков, памятников и культурно-исторических мест в СССР. М., 1970.
7. Burden R.F., Randerson P.F. Quan¬titative studies of the effects of human trampling on vegetation as an aid to the management of semi-natural areas // J. Appl. Ecol. 1972. 9. № 2. P. 439-^57.
8. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 49 с.
9. Сорокин А. С. Несложный метод определения рекреационных нагрузок // Проблемы территориальной организации ту ризма и отдыха. Ставрополь, 1978.
10. Пронин М.И., Русанов Я.С. Человек, лес, фауна. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 136 с.
И. Хромов Ю.Б. Организация систем отдыха, туризма и охраны природной среды на Севере. Л.: Стройиздат, 1981.
12. Репшас Э.А. Определение состояния и экологической емкости рекреационных лесов (Методические рекомендации). Каунас: ЛитНИИЛХ, 1981. 23 с.
13. Опыт изучения влияния зимнего отдыха на природную среду / В.П. Чижова, А.А. Арский, А.А. Жоров [и др.] // Экология малого города. Пущино, 1982. С. 51-61.
14. Stankey G.H. Carrying Capacity, Impact Management and the Recreation Opportunity Spectrum // Australian Parks and Recreation. 1982. May. P. 24-30.
15. Ханбеков Р.И. Планирование ре-креационного лесопользования // Лесное хоз-во. 1983. N 2. С. 5-9.
16. Харбедия Т.Н. Рекреационное ле-сопользование на черноморском побе¬режье Абхазии // Лесная рекреация и интродукция на Северном Кавказе. М.: ВНИИЛМ, 1985. Вып. 18.
17. Ханбеков Р.И. Методические ре-комендации по определению рекреаци¬онных нагрузок на лесные площади при организации туризма, экскурсий, массо¬вого повседневного отдыха и нормы этих нагрузок для центральной части южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов. М.: ВНИИЛМ, 1985.
18. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного от¬дыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Изд-во Госкомлеса СССР, 1987. 35 с.
19. Рекреация и туризм в Приморском крае (ресурсно-экологические аспекты): учеб. пособие/ под ред. В.И. Преловского. Владивосток: ДВ филиал СПбГУП, 1998. 140 с.
20. Чижова В.П., Моралева Н.В. Допустимые рекреационные нагрузки в охраняемых природных территориях (на примере природного парка «Налычево») // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: матер. V науч. конф. (22-24 ноября 2004 г.). Петро- павловск-Камчатский: КФ ТИГ ДВО РАН, 2004. С.334-337.
21. Жигула Л. Д. Допустимые вели¬чины рекреационной нагрузки для прибрежных ландшафтов бухты Погранич¬ная и пролива Старка на острове Попова // Вологдинские чтения: матер, конф. 2007. № 63. С. 41-43.
22. Ермакова А.А. Проблемы определения рекреационных нагрузок и рекреационной емкости территорий // Вестник ВГУ. Серия: География. Гео¬экология. 2009. № 2. С. 16-20.
23. Захаров С.Г., Голактионова А. О. Рекреационная нагрузка на побережье и акваторию озера Еловое // Вестник Челябинского государственного университета. Экология. Природопользование. 2011. Вып. 5 (220). С. 81-83.
24. Клюкин М.А., Ротанова И.Н. Проблемы рекреационных нагрузок береговых территорий озер Ая, Колыванское и Новосибирского водохранилища // Вестник Томского государственного университета, 2011. № 347. С. 185-190.
25. Бармин А.Н., Комаров А.И., Шу- ваев Н.С. Анализ методов оценки рекреационного воздействия на биогеоценозы // Геология, география и глобальная энергия. 2012. №2 (45). С. 241-247.
26. Дюкова Л.А. ,Сериков М.Т. Опре¬деление рекреационной емкости и фактического использования парковых территорий санаторно-курортного комплекса «Форосский» (Украина) // Современные проблемы науки и образования: электрон, науч. журнал, 2012. № 2.
27. Карташова Н.П., Селиванова А. С. Рекреационная емкость пляжных территорий и их благоустройство (на примере береговой линии реки Воронеж) // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15, No3 (2). С. 638-642.
28. Ивлиева О.В., Саяпина Н.Н. Рекреационная нагрузка на черноморских пляжах Кавказа // II Кавказский экологический форум (28-30 октября 2015 г., Грозный): сб. матер. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chsu.university/docs/dep/RIU/2016 (дата обращения: 09.01.2017).
29. Чекмарева Т.М. Экологическая оценка рекреационных ландшафтов прибрежных территорий Крыма // 36ipHHK наукових праць СНУЯЕ та П, 2013. Вып. 1.С. 120-125.
30. Лазицкая Н.Ф. Общественно-географическое обоснование развития рекреационного водопользования в г. Севастополь: автореф. дис. … канд. геогр. наук. Симферополь, 2014. 23 с.
31. Гуремина Н.В., Животов В.А., Романцова Д. В. Экологически сбалансированная модель транспортного обеспечения острова Русский // Студенческий научный форум – 2015: матер. VII Междунар. студ. электрон, науч. конф. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/978/1402 1 (дата обращения: 28.12.2016).
32. Юрахно В.М., Тамойкин ИЮ. О перспективе сохранения биоразнообразия прибрежно-морских биоценозов в районе мысов Фиолент-Айя-Сарыч // Понтида. Приложение к сборнику «Вопросы развития Крыма». Симферополь: Таврия-Плюс, 1999. № 1. С. 51-59.
33. Урусов В.М., Майоров И. С. Ре-креационные ресурсы России и Дальнего Востока. Ч. 1. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010. 289 с.
34. Яковенко И.М., Яковенко Е.В. Подходы к разработке программы мониторинга качества пляжей рекреационного района // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. География. Геология, 2015. Том 1 (67). № 3. С.3-13.
35. Агаркова-Лях И.В., Жесткая А.С. Степень изученности и экологическое состояние пляжей Севастопольского региона // Экобиологические проблемы Азово-Черноморского региона и комплексное управление биологическими ресурсами (28 – 30 сентября 2015 г.): матер. П-ой науч.-практ. молод, конф. / под ред. С.И. Рубцовой. Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2015. С. 18-24.
36. Курорт Анапа – актуальные проблемы развития: матер, науч.-курорт, совета при админ, г. Анапа. Анапа: НПА «К.Э.М.Ф.», 1994. 62 с.
37. Яковенко И.М. Туристские ресурсы Украины. Симферополь: СОНАТ, 2009. 88 с.
38. Санитарные правила и нормы N 2.1.2-03.1.12.366-97 Устройство, оборудование и эксплуатация пляжей Краснодарского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://
old. lawru. info/base72/part4/d 72ru43 72. htm (дата обращения: 28.10.2016).
39. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем юга Приморья. Кн. 2 / В.И. Преловский, А.М. Короткий, И.Ю. Пузанова [и др.]. Вла¬дивосток: Дальнаука, 1996. 149 с.
40. Подгородецкий П.Д. Природа Крыма. Симферополь: Таврия, 1988. 192 с.
41. Агаркова-Лях И.В., Тамойкин И.Ю. Методика изучения рекреационной нагрузки на береговую зону моря // Экологическая стратегия развития прибрежных регионов: география, окружающая среда, население. Медико-экологические и социально-экономические проблемы прибрежных регионов: матер. Всерос. науч. конф. Ростов-на-Дону: ИАЗ ЮНЦ РАН, 2015. С. 13-19.
42. Яроги А.М., Ефимова В.М., Солдатченко С.С. Курорты Крыма среди приморских климатических курортов мира. Симферополь: Антиква, 2010. 76 с.
43. Погода для туристов. Прогнозы, статистика, анализ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pogoda.turtella.ru/ Crimea (дата обращения 16.01.2017).
44. Методика «пределов допустимых изменений» на Байкале – участке Всемирного наследия ЮНЕСКО / А.Д. Калихман, А.Д. Педерсен, Т.П. Савенкова [и др.]. Иркутск: Оттиск, 1999. 100 с.

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Translate »

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: