RECREATIONAL STABILITY OF ECOSYSTEMS OF THE OAK FORMATION OF SOCHI REGION

 V.G. Scherbina

Branch of the Institute of Natural and Technical Systems, Russian Federation, Sochi, Kurortny prospect, 99/18
E-mail: v.g.scherbina@bk.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2018-4-128-132

UDK 574.474:504.73/.74.05/.06(1-21)

 Abstract:

   The relevance of the topic under consideration is due to the growing problem of reducing the sustainable functioning of the natural recreational sites of the Sochi region as a result of increasing anthropogenic influence.

   The aim of the study was to analyze the recreational resistance of oak formation ecosystems in the subtropical zone of the Sochi region, based on assessment of the dynamics of variation in the number of healthy trees with different planting composition and recreational load.

   The conducted studies record the presence of 0,1 to 54,0% of healthy trees in the analyzed oak tree ecosystems, which is a consequence of chronic anthropogenic loads resulting from historical expansion of the residential area and the consequent spatial increase in the areas of transformed landscapes experiencing significant anthropogenic pressure.

   Different ecosystem resilience in the range of the recreational trend characterizes the recreational dynamics of deep structural and functional transformations that enhance the ecosystem fragmentation of the oak formation and, in the long term, we can expect spatial reduction of indigenous ecosystems against the background of the expansion of the area of derivatives, which increases the risk of their disappearance and endangers sustainable functioning of natural recreational facilities.

   The obtained structural estimations can find application when solving problems of rational management of quality of the environment in subtropical zone of the Sochi region: development of approaches on sanitary-preventive forest management for the prevention of change of breeds in ingenious plantings; the formation of afforestation resistant plantings to the existing or planned range of recreational negative impact.

Keywords: Sochi’s coastal line, forest ecosystem, oak, hornbeam, ash, recreation, digression, sustainability.

Full text in PDF (RUS)

LIST OF REFERENCES

  1. Щербина В.Г. Динамика функциональных системных показателей в экосистемах сочинского побережья // Системы контроля окружающей среды. 2017. № 8 (28). С. 101‒109.
  2. Щербина Ю.Г., Щербина В.Г. Пространственная динамика устойчивости лесных экосистем в зоне олимпиады-2014 // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2014. № 2 (9). С. 38–42.
  3. Щербина В.Г. Параметры устойчивости вечнозеленого подлеска рекреационных буковых биогеоценозов // Экологический вестник Северного Кавказа. 2008. Т. 4. № 4. С. 69‒80.
  4. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Динамика упорядоченности экосистем сочинского побережья в хоне реализации олимпийского проекта // Экологический вестник Северного Кавказа. 2017. Т. 13. № 3. С. 47‒54.
  5. Щербина В.Г. Постолимпийские диапазоны устойчивости и восстановления трансформированных предгорных экосистем // Экологический мониторинг и биоразнообразие. 2015. № 3 (10). С. 46‒50.
  6. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Стратегия сохранения флористического биоразнообразия в зоне проведения Олимпиады-2014 // Экологический вестник Северного Кавказа. 2009. Т. 5. № 1. С. 5‒21.
  7. Щербина В.Г., Щербина Ю.Г. Рекреационные ресурсы Северного Кавказа: в 4 ч. Кривой Рог: Минерал, 2006. Ч.1: Буковые экосистемы. 500 с.
  8. Колищук В.Г. Исследование прироста деревьев и древостоев ели // Всесоюзное совещание по биогеоценологии и методам учета первичной продукции в еловых лесах. Петрозаводск, 1973. С. 16‒17.
  9. Комин Г.Е. Ход роста модальных насаждений дуба скального в бассейне р. Псекупс // Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах: сб. науч. тр. НИИгорлесэкол. 1994. Вып. 21. С. 60‒67.
  10. Ярмишко В.Т., Горшков В.В., Ставрова Н.И. Виталитетная структура Pinus sylvestris L. в лесных сообществах с разной степенью и типом антропогенной нарушенности (Кольский полуостров) // Растительные ресурсы. 2003. Т. 39. № 4. С. 1‒20.
  11. Лосицкий К.Б. Дубравы СССР. Л.: Гослесбумиздат, 1952. Т. 4. 344 с.
  12. Щербина В.Г. Рекреационные изменения фитоценотического ранга в субтропических буково-лавровишневых биогеоценозах Кавказа // Экологический вестник Северного Кавказа. 2007. Т. 3. № 3. С. 89‒94.
  13. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск: Наука, 1977. 94 с.
  14. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1983. 464 с.
  15. Щербина В.Г. Оценка рекреационного повреждения почвенного покрова // Экологический вестник Северного Кавказа. 2007. Т. 3. № 4. С. 37‒41.
  16. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Стандарт отрасли. Введен: 01.09.1995. 14 с.
  17. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1964. 328 с.
  18. Щербина В.Г. Пространственный аспект в восстановлении лесных формаций в зоне олимпийских объектов // Системы контроля окружающей среды – 2016: Междунар. науч.-техн. конф. (Севастополь, 24‒27 октября 2016 г.). Севастополь: ИПТС, 2016. С. 179.
  19. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Динамика доли ослабленных деревьев при антропогенной нагрузке в пригородных лесонасаждениях сочинского побережья // Экологический вестник Северного Кавказа. 2018. Т. 14. № 2. С. 4–13.
  20. Щербина В.Г. Влияние техногенных и рекреационных факторов на видовую полночленность лесных экосистем // Проблемы, перспективы и направления инновационного развития науки: Междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 24 ноября 2017 г.): в 4 ч. Стерлитамак: АМИ, 2017. Ч. 4. С. 58‒61.
  21. Щербина Ю.Г., Щербина В.Г., Волков А.Н. Биохорный эндоэкогенез природно-территориального комплекса. Кривой Рог: Видавничий дім, 2012. 264с.
  22. Мельник А.С., Журавская Е.И. Граб. М.: Агропромиздат, 1985. 80 с.
  23. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1980. 408 с.
  24. Костюкевич Н.И. Введение в лесную метеорологию. Минск: Высшая школа, 1968. 155 с.
  25. Лосицкий К.Б. Дуб. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 101 с.
  26. Чумакова А.В., Васильев Н.Г. Ясень. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 101 с.
  27. Щербина В.Г. Влияющие факторы на состояние лесных экосистем при третьей стадии дигрессии // Информация как двигатель научного прогресса: Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 22 января 2018 г.): 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 15‒18.
  28. Щербина В.Г. Факторная оценка состояния антропогенно трансформированной лесной экосистемы // Проблемы эффективного использования научного потенциала общества: Междунар. науч.- практ. конф. (Новосибирск, 12 января 2018 г.): в 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 11‒15.
  29. Щербина В.Г. Факторный анализ лесных экосистем сочинского побережья при пятой стадии дигрессии // Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях: Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, 30 января 2018 г.): в 3 ч. Стерлитамак: АМИ, 2018. Ч. 3. С. 9‒12.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Translate »

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: