Влияние гидролого-гидрохимических факторов на биоразнообразие фитопланктона в прибрежной акватории Черного моря с повышенным антропогенным загрязнением

от

 Н.А. Андреева, Е.А. Гребнева  

Институт природно-технических систем, РФ, г. Севастополь, ул. Ленина, 28

E-mail: andreeva.54@list.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2019-2-58-63

УДК 581.526.325.3+556.5:(262.5)

Реферат:

   На распределение большинства представителей фитопланктона значительное влияние оказывают различные гидролого-гидрохимические факторы среды. Степень развития фитопланктонных сообществ и их видовой состав может определять уровень загрязнения морской воды различными биогенами.

   В зимний период была проведена съемка прибрежной акватории Черного моря, с повышенным антропогенным загрязнением, на 15 станциях. На этих станциях проводилось определение температуры, рН, концентрации РОВ, а также исследовался состав микроводорослей и цианобактерий фитопланктона.

   Результаты, полученные в процессе анализа гидролого-гидрохимических и альгологических данных дают возможность говорить о выраженной дискретности абиотических факторов среды и распределения различных представителей фитопланктона на 15 исследованных станциях. Термохалинная структура акватории характеризовалась ярко выраженной температурной инверсией в кутовой части. Водородный показатель pH на поверхности моря повсеместно соответствовал его природной норме. Отмечена высокая степень загрязнения вод всей исследуемой акватории растворенным органическим веществом. Используя методы лабораторного культивирования образцов, была получена возможность выявить в фитопланктоне цианобактериальную компоненту. Активное развитие цианобактерий обнаруживалось именно в той точке акватории (станция № 8), где находился локальный максимум содержания РОВ. Наличие в двух пробах (№ 13 и № 16) алкалофильных цианобактерий рода Rhabdoderma вероятно указывает на тенденцию к защелачиванию вод вследствие эвтрофикации. На станциях № 7 и № 9 сложились благоприятные условия для развития диатомовых водорослей, а на станции № 18 – для одноклеточных зеленых форм. На остальных участках скудный состав фитопланктона в основном соответствовал данным, полученным нами по акватории за предыдущие два года.

Ключевые слова: гидролого-гидрохимические факторы, фитопланктон, прибрежная акватория, Черное Море.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Нестерова Д.А., Теренько Л.М. Некоторые изменения фитопланктона Черного моря под влиянием эвтрофирования // Гидробиол. исслед. на Украине в 11 пятилетке: 5 конф. Укр. фил. Всес. Гидробиол. об-ва. Киев, 2–4 апр. 1987: тезисы докл. Киев, 1987. С. 55–56.
  2. Bishop S.S., Emmanuele K.A., Yoder J.A. Nutrient limitation of phytoplankton growth in Georgia near shore waters // Estuaries. 1984. B 7. N 4. P. 506–512.
  3. Delmas D. A zone organique dissous et production primaire // Oceanis. 1988. Vol. 14. N 2. P. 375–379.
  4. Van Wambeke F., Bianchi M.A. Effect of organic nitrogen enrichments on marine planktonic networks and heterotrophic bacterial potential // Mar. Ecol. Progr. Ser, 1990. Vol. 63. N 1. P. 17–25.
  5. Yamada M., Arai Y., Tsuruta A., Yoshida Y. Использование органических азотсодержащих соединений в качестве источника азота морским фитопланктоном // Nippon suisan gakkaishi, Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1983. 49. N 9. P. 1445–1448.
  6. Zark M., Riebesell U., Dittmar T. Effects of ocean acidification on marine dissolved organic matter are not detectable over the succession of phytoplankton blooms // Sci. Adv. 2015. Vol. 1 (9). e1500531. P. 1–7.
  7. Šolić M. Effect of phytoplankton on the growth of bacteria under experimental conditions // Acta adriat. 1989. Vol. 29. N 1-2. P. 83–104.
  8. Экология и распространение водорослей. 2017. С. 5–8. https://lektsia.com/6×449.html (дата обращения: 12.04.2019).
  9. Terry K.L. Temperature dependence of ammonium and phosphate uptake, and their interactions, in the marine diatom Phaeodactylum tricornutum bohlin // Mar. Biol. Lett. 1983. Vol. 4. N 6. P. 309–320.
  10. Рябинин А.И., Шибаева С.А. Инструментальные методы анализа в экологии: учеб. пособие. Севастополь: СИЯЭиП, 2002. 168 с.
  11. Комплекс гидробиофизический мультипараметрический погружной автономный «КОНДОР». 2012. http://ecodevice.com.ru/ecodevice-catalogue/multiturbidimeter-kondor (дата обращения: 12.04.2019).
  12. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наукова думка, 1989. 608 с.
  13. Кондратьева Н.В. Синьозеленi водоростi – Cyanophyta. Ч. 2. Класс Гормогонiєвi – Hormogoniophyceae: в кн. Визначник прiсноводних водоростей Украïнськоï РСР. Вип. 1. Киïв: Наукова думка, 1968. 523 с.
  14. Кондратьева Н.В., Коваленко О.В., Приходькова Л.П. Синьозеленi водоростi – Cyanophyta. Загальна характеристика синьозелених водоростей – Cyanophyta. Класс Хроококовi – Chroococcophyta. Класс Хамесифоновi – Chamaesiphonophyceae: в кн. Визначник прiсноводних водоростей Украïнськоï РСР. Вип. 1. Киïв: Наукова думка, 1984. 388 с.
  15. Определитель бактерий Берджи / под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. М.: Мир, 1997. Т. 1-2. 799 с.
  16. Гусляков Н.Е., Закордонец О.А., Герасимюк В.П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и прилегающих водоемов. Киев: Наукова думка, 1992. 110 с.
  17. Хайлов К.М. Экологический метаболизм в море. Киев: Наукова Думка, 1971. 250 с.
  18. Жизнь растений. В 6-ти т. Т. 3. Водоросли. Лишайники / под ред. проф. М.М. Голлербаха. М.: Просвещение, 1977. 487 с.
  19. Hinga K.R. Effects of pH on coastal marine phytoplankton // MAR. ECOL. PROG. SER. 2002. Vol. 238. P. 281–300.

Loading