Разработка методического обеспечения экологического мониторинга подземных вод Севастопольского региона

от

Г.А. Сигора, Т.Ю. Хоменко, Л.А. Ничкова 

Севастопольский государственный университет, Политехнический институт, РФ, г. Севастополь,  ул. Университетская, 33

E—mail: tamara_homenko93@mail.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2020-2-5-12

УДК 504.4.054:628.19

Реферат:

     В настоящей работе представлены основные результаты исследования качества родниковых и подземных вод в пределах Севастопольского конгломерата.

    Рассмотрены основные этапы проведения экологического мониторинга: выбор объектов исследования (поиск действующих подземных источников); разработка методики и перечня определяемых компонентов, характеризующих качество подземных вод; оценка химического состава; ранжирование источников по степени загрязненности; повторные измерения химических компонентов, с целью выявления динамики их изменения; донесение полученной информации до населения и руководству города.

     По результатам исследований было установлено, что из 72 исследуемых источников 34 являются «загрязненными», 11 – «условно чистыми», 25 – «чистыми».

    Из 23 определяемых компонентов превышения нормы зафиксированы по следующим показателям: жесткость общая, магний, натрий, нитрат-ионы и хлориды. Также результаты исследований позволяют выявить тенденцию к увеличению концентрации нитрат-ионов, как основного маркера загрязненности, в некоторых источниках, данные которых представлены на графиках.

     Главными этапами исследований являются выбор определяемых компонентов, а также ранжирование источников по ряду критериев, что позволяет установить частоту повторных измерений. В исследованиях мониторинг за группой родников, отнесенных к «загрязненным» проводился 2 раза в месяц, в группе «условно чистые» — 1-2 раза в квартал, в группе «чистые» — 2 раза (в теплое и холодное время года).

     Результатом проведения мониторинга подземных вод должно быть ознакомление жителей Севастополя с полученной информацией о реальном качестве используемой ими «чистой подземной» воды.  Для этого разработана интерактивная экологическая карта родников Севастопольского региона.

Ключевые слова: экологический мониторинг, подземные источники, оценка, качество, Севастопольский регион, загрязнение.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Боревский Б.В. Требования к оценке состава и качества подземный вод при проведении поисково-разведочных работ и из использование / Б.В. Боревский, В.П. Закутин, Р.И. Плот-никова [и др.] // Питьевая вода. 2005. Вып. 4. С. 2–9.
  2. Широкова В.А. История гидрохимии в России: этапы развития, проблемы, исследования. М.: Изопроект пвх. 2005. 280 с
  3. Антипов М.А. Оценка качества подземных вод и методы их анализа: учебное пособие / М.А. Антипов, И.В. Заикина, Н.А. Безденежных. М.: РГАЗУ. 2010. 136 с.
  4. Буймова С.А. Качество и безопасность родниковой воды как резервной на случай ЧС / С.А. Буймова, А.Г. Бубнов, М.М. Комарова // Ивановский гос. хим. тех. институт. Иваново. 2016. С. 128–130.
  5. Нефедьева Т.А., Благовещенская Н.В. Качество родниковой воды Ульяновской области // Ульяновский медико-биологический журнал.  2018. № 4. С. 28–30.
  6. Лукашевич О.Д., Чернышова Н.А. Безопасность воды в родниках города Томска // Рискология. 2018. № 2.  С. 87–97.
  7. Пучков В.А. Мониторинг. Гражданская защита: Энциклопедия в 4-х томах. Т. II (К– О) М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015. 658 с.
  8. Корнеева Т.В. Мониторинг. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. Основные термины: около 7000 терминов. М.: Рус. яз., 1990. 462 с.
  9. Косинова И.И. Мониторинг загряз-нения подземных вод г. Севастополя и Бахчисарая / И.И. Косинова, Г.А. Сиго-ра, Л.А. Ничкова [и др.] // Вестник Воронежского государственного универ-ситета. Серия: Геология. 2016. № 3. С. 123–127.
  10. Хоменко Т.Ю. Мониторинг состояния родников Севастопольского региона / Т.Ю. Хоменко, Г.А. Сигора, Ж.А. Шевцова // Сб. докл. МНТК «Инновационные подходы в решении современных проблем рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды». Белгород. 2019. С. 32–38.
  11. СанПиН 2.1.4.1175–02. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.11.02. М.: Минюст РФ. 2002. 17 с.
  12. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26.09.01: взамен СанПиН 2.1.4.559-96.  М.:  Минюст РФ. 2001. 46 с.
  13. СанПиН 2.1.5.1059-01. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.07.2001. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России. 2001. 23 с.
  14. Информационный бюллетень о состоянии недр на территории города федерального значения Севастополь в 2018 г., 2019. Вып. 1. 129 с.
  15. Другов Ю.С., Родин А.А. Анализ загрязненной воды [Электронный ресурс]: практическое руководство / 2-е изд. (эл.). Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf). М: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2015. 681 с.
  16. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Издание официальное. М.: Минздрав РФ. 2004. 154 с.
  17. ПГ 2.1.5.1316-03. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Издание официальное. М.: Минздрав России. 2004. Доп. № 1. 2004. С. 6.

Loading