Использование морских микроводорослей для биотестирования вод Севастопольских бухт

от

Л.В. Стельмах, Н.П. Ковригина

ФИЦ “Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН”, РФ, г. Севастополь, пр. Нахимова, 2

E-mail: lustelm@mail.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2021-1-35-42

УДК 582.26/.27.086.8                                                

Реферат:

   Для биотестирования морской среды часто используют многоклеточные организмы, прежде всего, такие как рыбы и их эмбрионы. Тогда как микроводоросли применяются еще недостаточно, а количество тестируемых видов крайне ограничено.

   Цель настоящей работы состояла в исследовании реакции трех видов планктонных  микроводорослей на комплексное загрязнение прибрежных вод Черного моря в районе Севастополя и оценке возможности их применения для биотестирования.

   Исследования были выполнены на диатомовой водоросли Phaeodactylum tricornutum и двух видах динофитовых Prorocentrum cordatum и Gyrodinium fissum. Для характеристики уровня загрязнения поверхностных вод органическими веществами были использованы два показателя: БПК5  (биологическое потребление кислорода) и перманганатная окисляемость. Оценку влияния загрязнения испытываемой пробы воды на микроводоросли осуществляли по  отклонению коэффициента прироста численности клеток микроводорослей (Хк)  в опыте по сравнению с контролем.

   Лабораторные эксперименты, проведенные в летний и осенний периоды, позволили выявить в большинстве случаев слабое угнетающее влияние загрязнения исследованных вод на рост всех трех видов микроводорослей. Изредка это влияние достигало хронического уровня. В летний период (в июне) наблюдалось стимулирующее воздействие загрязнения вод на рост динофитовых водорослей, достигшее в 50% случаев уровня подострого влияния. Показана необходимость использования нескольких видов микроводорослей разной таксономической принадлежности при выполнении биотестирования морских вод.

Ключевые слова: морские микроводоросли, биотестирование вод, комплексный мониторинг, Севастопольские бухты, Черное море.

Для цитирования: Стельмах Л.В., Ковригина Н.П. Современные методы оценки комфортности биоклиматических условий курортных местностей // Системы контроля окружающей среды. 2021. Вып. 1 (43). C. 35–42. DOI: 10.33075/2220-5861-2021-1-35-42

Полный текст в формате PDF

Оригинальность — 91,22%

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Rudneva I.I. Use of fish embryo biomarkers for the evaluation of mazut toxicity in marine environment // International Aquatic Research. 2019. Vol. 11. Iss. 2. P. 147–157.
  2. Zhuravel E., Markina Zh., Aizdaicher N. Growth and Physiological State of the Microalgae Phaeodactylum tricornutum Bohlin (Bacillariophyta)  in the Water Taken  from  Peter  the Great Bay  //  Ocean Science Journal. 2009. Vol. 44(3). P. 173–179.
  3. Бегун А.А. Биоиндикация состояния морской   среды по диатомовым водорослям эпифитона  макрофитов (залив Петра Великого, Японское море) // Известия ТИНРО. 2012. Т. 69. С. 77–93.
  4. Маркина Ж.В., Айздайчер Н.А. Dunaliella salina (Chlorophyta) как тест-объект для оценки загрязнения морской среды детергентами // Биология моря. 2005. Т. 31. № 4. С. 274–279.
  5. Парсонс Т.Р., Такахаши М., Харгрейв В. Биологическая океанография. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1982. 432 c.
  6. Оценка токсического загрязнения вод водотоков и водоемов различной солености и зон смешения речных и морских вод методами биотестирования. Рекомендации. Р 52.24.690-2006. http://docs.cntd.ru/document/1200070999.
  7. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов. М.: ВНИРО. 119 с.
  8. Water quality – Algal growth ingibition test with Skeletonema costatum and Phaeodactylum tricornutum. Draft International Standard  ISO/DIS 10253.2. 1994. 12 p.
  9. Tato T., Beiras R. The Use of the Marine Microalga Tisochrysis lutea (T-iso) in Standard Toxicity Tests; Comparative Sensitivity With Other Test Species // Frontiers in Marine Science. Vol. 6. Article 488.
  10. Stelmakh L.V., Stepanova O.A. Effect of Viral Infection on the Functioning and Lysis of Black Sea Microalgae Tetraselmis viridis(Chlorophyta) and Phaeodactylum  tricornutum  (Bacillariophyta) // Inland Water Biology. 2020. Vol. 13. Iss. 3. 417–424.

Loading