Влияние рекреационного воздействия в лесных сообществах на аллелопатический режим древесных эдификаторов

В.Г. Щербина

 Филиал Института природно-технических систем, РФ, г. Сочи, Курортный проспект, 99/18

E-mail: v.g.scherbina@bk.ru

DOI: 10.33075/2220-5861-2021-4-102-110

УДК 574.474/552:504.73./581.524.1 

Реферат:

   Цель проведенных исследований заключалась в проверке предположения, что рекреационное нарушение лесных сообществ может отражаться на аллелопатическом режиме древесных эдификаторов. Исследования проводились на склонах юго–восточной экспозиции, в одновидовых лесных сообществах преобладающих формаций, с древесными видами: Quercus pubescens Willd., Quercus petraea (Matt.) Liebl., Castanea sativa Mill., Buxus colchica Pojark, Fagus orientalis Lipsky, Carpinus betulus L., Taxus baccata L. По каждому виду пространственный градиент фитогенного поля оценивался в засушливый период в контроле и при I–III стадиях рекреационной дигрессии на 9 пробных площадях вдоль линейного трансекта, в 3-кратной повторности, от ствола средневозрастного дерева в направлении лесного «окна» или опушки, без пересечения с тропами.

   Методом биотестирования водных вытяжек из лесной подстилки, почвы и корней определен пространственный градиент аллелопатической активности среды фитогенного поля. Полученные результаты свидетельствуют о влияние рекреационного нарушения лесной среды на аллелопатический режим анализируемых древесных видов. Установлена доля участия аллелопатического фактора в формировании фитогенного поля на отдельных стадиях рекреационной дигрессии. Определено, что величина аллелопатической напряженности фитогенного поля, в зависимости от стадии рекреационной дигрессии, активности зон поля и вида–эдификатора может характеризовать степень устойчивости к внедрению новых видов, рекреационную устойчивость и стабильность сообщества.

Ключевые слова: Сочинское Причерноморье, влажные субтропики, лесные формации, модельные деревья, фитогенное поле, аллелопатическая активность, аллелопатический фактор.

Для цитирования: Щербина В.Г. Влияние рекреационного воздействия в лесных сообществах на аллелопатический режим древесных эдификаторов // Системы контроля окружающей среды.2021. Вып. 4 (46). C. 102–110.

Полный текст в формате PDF

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Миркин Б.М., Усманов И.Ю. Аллелопатия. Состояние, теории, методы изучения // Журнал общей биологии. 1991. Т. 52. № 5. С. 646–655.
  2. Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды. Самара: Самар. кн. изд-во, 1994. 206 с.
  3. Гродзинский А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление. Избр. тр. Киев: Наукова думка, 1991. 532 с.
  4. Гродзинский А.М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. 198 с.
  5. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. 294 с.
  6. Щербина В.Г., Белюченко И.С. Мониторинг окружающей среды: методологические основы. Сочи: Изд-во ИЭиВС, 2006. 356 с.
  7. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1972. 152 с.
  8. Симагина Н.О., Лысякова Н.Ю. Динамика аллелопатической активности Bupleurum fruticosum L. в течение вегетации и онтогенеза // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Биология, химия. 2011. Т. 24 (63). № 4. С. 273–281.
  9. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Высшая школа, 1964. 328 с.
  10. Галанин А.В. Влияние фитогенного поля на распределение растений // Экология. 1980. № 6. С. 76–78.
  11. Кондратьев М.Н., Карпова Г.А., Ларикова Ю.С. Взаимосвязи и взаимоотношения в растительных сообществах. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2014. 300 с.
  12. Лесные культуры / А.М. Данченко, М.А. Данченко, С.А. Кабанова [и др.]: 1-е изд. М.: Изд-во Юрайт, 2018. 235 с.
  13. Лаврова О.П., Матвеев Н.М. Особенности температурного и светового режима в пределах фитогенного поля дуба черешчатого в условиях степного Заволжья // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1999. С. 58–65.
  14. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. 316 с.
  15. Уфимцев В.И., Беланов И.П. Формирование микроклиматических условий отвалов угольной промышленности под влиянием фитогенных полей сосны обыкновенной // Вестник КрасГАУ. 2015. № 3. С. 115–120.
  16. Щербина В.Г. Экологические особенности цикличности лесных биогеоценозов. Кривой Рог: Минерал, 2006. 120 с.
  17. Довганюк А.И., Довганюк Е.С. Формирование устойчивых напочвенных покровов в условиях мегаполиса // Лесной вестник / Forestry Bulletin. 2019. Т. 23. № 3. С. 13–20.
  18. Кондратьев М.Н., Ларикова Ю.С. Роль аллелопатии в инвазии растительных видов (обзор) // Известия ТСХА. 2018. № 2. С. 48–61.
  19. Деградация дубрав Центрального Черноземья / В.Б. Михно, Н.Н. Харченко, В.В. Царалунга [и др.]. Воронеж: Изд-во ВГЛУ им. Г.Ф. Морозова, 2010. 604 с.
  20. Матвеев Н.М. Особенности аллелопатического режима в лесонасаждениях степного Заволжья // Лесной Журнал. 1977. № 3. С. 21–25.

Loading